.jpg)
La Corte bonaerense rechazó un planteo de la Provincia. Ahora la Justicia debe resolver cómo se restituirán los fondos. Según estimaciones, el monto total que deberá devolver Absa a los usuarios asciende a unos 1.800 millones de pesos
La Suprema
Corte de Justicia bonaerense resolvió denegar el planteo del Ejecutivo
provincial para trasladar al ámbito nacional la controversia por el “tarifazo”
aplicado en 2012 por la empresa Absa.
De esa manera, el Tribunal dejó firme el
fallo que declara la nulidad del decreto que estableció ese aumento en las
boletas del servicio de agua y que ordena a la Provincia devolver en futuras
facturaciones las sumas abonadas por los usuarios.
La
resolución de la Corte bonaerense fue adoptada por mayoría, con el voto en
disidencia de Eduardo de Lázzari. Y pone fin a una larga controversia legal
desatada en 2012, luego de que Absa dispusiera un aumento de hasta el 180 por
ciento que motivó la presentación de un recurso de amparo avalado en primera
instancia por la Justicia en lo Contencioso Administrativo de La Plata, aunque
después un fallo de Cámara dejó firme el “tarifazo”.
En ese
marco, la Suprema Corte bonaerense tuvo una primera intervención ratificando el
fallo de primera instancia. Por eso, el Ejecutivo provincial a través de la
Fiscalía de Estado presentó un recurso federal para que la controversia pase a
órbita de la Corte Suprema de Nación, que ahora fue rechazado por el máximo
tribunal bonaerense.
En la
resolución, que tomó estado público ayer, la Suprema Corte provincial rechazó
la petición del Ejecutivo al considerar “que las cuestiones resueltas en el
pronunciamiento en embate se relacionan con el derecho local, son de
apreciación exclusiva y propia de este Tribunal y por lo tanto ajenas a la
instancia extraordinaria”.
Con este
pronunciamiento, la Corte provincial clausura una vía de reclamo y deja firme
el fallo que dictó el 10 de diciembre del año pasado y que ordena devolver a
los usuarios todos los montos que se pagaron cuando se aumentó la tarifa por
decreto 245/12. Ahora, el juez que resolvió en primera instancia, el titular
del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de La Plata, Luis Arias, deberá
resolver el mecanismo por el cual Absa devolverá esos importes.
Según los
cálculos, en función de este fallo la empresa que presta servicio de agua
corriente debería devolver una suma total del orden de los 1.800 millones de
pesos, una cifra muy superior a su facturación total de 2014.
Controversia
En mayo de
2012 el gobierno bonaerense dispuso un ajuste tarifario para el servicio de
agua potable y cloacas que presta la empresa Absa alcanzaba incrementos de
hasta el 180%, al llevar el valor del metro cúbico de agua de $0,607 a $1,693.
La medida provocó
fuertes protestas de los usuarios de nuestra ciudad y en los 91 distritos en
los que la empresa presta el servicio.
En ese
contexto, el entonces diputado provincial de la Coalición Cívica Oscar Negrelli
y la Defensora Ciudadana platense María Monserrat Lapalma, presentaron un
amparo en el juzgado de Arias, en el que pedían suspender el nuevo régimen
tarifario argumentando que el ajuste se había dispuesto sin que se realice,
antes, una audiencia pública.
El
cuestionamiento fue avalado por Arias en primera instancia, pero ese fallo
luego fue apelado por ABSA y el Fiscal de Estado bonaerense.
En ese
marco, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo hizo lugar a
la apelación de Absa y la Fiscalía de Estado y dio vía libre a la suba, que se
cobra desde entonces, hasta tanto el litigio tuviera una sentencia firme.
No obstante,
Negrelli y Monserrat Lapalma insistieron ante la Suprema Corte para que se
expida sobre la controversia. Lo que finalmente hizo el 10 de diciembre del año
pasado, en un fallo por el que se declaró la nulidad del decreto que dispuso la
suba y ordenó la devolución de lo cobrado en función del aumento.
Ante este
revés, la Provincia presentó ante ese mismo tribunal un recurso federal para
que el litigio sea trasladado al ámbito de la Corte Suprema de Justicia de la
Provincia, que ayer fue denegado.
