 |
| Los candidatos prestos a dar el debate por TV |
Bienvenido sea el debate, presentación de ideas, propuestas y todo lo que sirva para que la ciudadanía conozca quien es quien en la política y que le ofrecen a los votantes para mejorar el destino y las vidas de lo casarenses.
El viernes los candidatos que encabezan las listas a concejales expusieron sus propuestas ante las cámaras de Cable Visión, el temario fue amplio, quizás demasiado, ya que se extendieron hablando por más de dos horas y quizás haber
reducido los temas les hubiera permitido explayarse con mayor profundidad en otros. |
| Martín Daguerre y Jorge Zabala |
Por otro lado, hablar de quien gano o quien perdió, no resulta lo más lógico, pues a nuestro modesto entender seria menospreciar la capacidad de pensar y elegir de las personas, pues quien está en el pensamiento de los demás. Podemos hablar sobre quien fue más oportuno, más claro o supo manejar los tiempos brindados.
También hay que destacar que estas son elecciones legislativas y no se cambian las autoridades ejecutivas, simplemente se renuevan los concejales y consejeros, por lo cual se sabe cuales son los limites que tiene un concejal en las decisiones políticas del Ejecutivo. El concejo controla, presenta proyectos, los aprueba o rechaza, pero no marca la línea se gestión de nadie.
 |
| Maxi Caprioli y Luis Seraci |
Por eso decir que propuesta tienen los concejales en educación, trabajo, producción, salud, obras púbicas, no es para este tipo de elecciones. Volvemos a señalar, pueden presentar una propuesta, ayudar a mejorar las existentes, controlar de qué forma y con que medio se hacen, pero no DECIDIRLE al ejecutivo que tiene que hacer. No es menos cierto también, que no e debería detener o paralizar nada del municipio, si el oficialismo pierde. Sera cuestión de hablar más, discutir, en el buen sentido de la palabra y acordar. Bien dice el dicho, “Si te doy una monea y vos me das otra, ambos nos vamos con una moneda, pero si vos me das una idea y yo te doy otras, ambos nos iremos enriquecidos con dos ideas”.
 |
| Parte de la escasa tribuna que participo del debate |
Que hubo chicanas políticas y pase de facturas, lógico, que Daguerre era quien más explicaciones debía dar, era lógico porque él representa al Gobierno y en cierta forma debe defender su gestión, porque es pare del ejecutivo y dar a conocer que piensan hacer en el futuro.
Seraci, tuvo argumentos para confrontar sobre algunos temas, como salud, seguridad, entre otros porque fue gobierno. Por su parte Zabala, con la mesura que lo caracteriza no confronto y explico que algunos proyectos que fueron presentados oportunamente por su bloque, el ejecutivo se los apropio y los llevo a cabo y que si se hicieron estaba bien.
Caprioli, remarco su compromiso de trabajar para los casarenses, ser el oído y voz de la gente para llevarle las inquietudes al gobierno, aunque también fue critico por cierto proceder del gobierno.
 |
| Los protagonistas en plena exposición. |
Lo que hay que destacar fue el tema del agua de red, los tres candidatos de la oposición coincidieron en darle su total apoyo al ejecutivo para luchar para que loa casarenses puedan consumir agua POTABLE, reconocieron que la lucha no es nueva, pero también le indicaron al candidato del oficialismo que el ejecutivo debe comprometerse más, que se deben a la ciudadanía y no a los gobernantes superiores.
Quien fue el o los ganadores del debate, se sabrá el 27 a la noche, por ahora y gracias a Dios, la gente los ha escuchado, observo los gestos de cuando hablaban y lo que hacían cuando hablaban sus pares y decidirán. Por suerte estamos en democracia o no?.
