Los
intendentes de los distritos de Pergamino y de Rivadavia pidieron políticas de
estado que apunten a la “prevención” y a la “contención social” del delito. En
el terreno más político, afirmaron que Sergio Massa representa a la
“centro-derecha”.Gutiérrez
y Buil coincidieron en que la Policía Comunal es “maquillaje electoral” Los
intendentes de Pergamino y de Rivadavia, Héctor Gutiérrez y Sergio Buil
respectivamente.
Los
intendentes de los distritos de Pergamino y de Rivadavia, Héctor Gutiérrez
(Cachi) y Sergio Buil respectivamente, coincidieron, ayer, en una entrevista
exclusiva con Democracia, realizada en el marco de las Quintas Jornadas
Nacionales Sobre Control y Transparencia en la Gestión Pública, en la Unnoba,
que el debate por la Policía Comunal es “maquillaje electoral” y pidieron
políticas de estado que apunten a la “prevención” y “contención social” del
delito.
Destacaron
la importancia de la participación ciudadana en los gobiernos locales y, en el
plano más político, confiaron en el futuro de un frente progresista competitivo
en lo electoral, de cara al 2015, y señalaron que el jefe comunal de Tigre y
líder del Frente Renovador, Sergio Massa, es “la centro-derecha”.
-¿Cuál es la importancia del control y la
transparencia en la gestión pública?
-Buil: Primero agradecer a la Unnoba,
por este contacto con los gobiernos locales. Es imposible lograr políticas
públicas de manera unilateral. Y el sector de la academia es fundamental para
lo que tiene que ver con el análisis, las decisiones y la elaboración de
propuestas con responsabilidad. En lo personal, creo firmemente en una forma
distinta de llevar a cabo la política y que tiene que ver con la participación
ciudadana. Me parece que en nuestro país pasamos mucho tiempo analizando las
crisis económicas y no las crisis políticas. Y me parece que hace bastante que
estamos insertos en una crisis política y es importante debatirla, para poder
apostar a una metodología diferente, que englobe a todos. No necesariamente la
política tiene que interpretarse como una acción que tengan que llevar adelante
los políticos enrolados con un partido, sino que la política debe ser una
acción que debe ejecutar la comunidad en su conjunto, donde obviamente hay que
aceptar posiciones, saber resignar posiciones y tiene que haber mucho diálogo y
mucho acuerdo. Cuando la ciudadanía es parte, genera un crecimiento, donde más
allá de los derechos que la ciudadanía tiene y que nosotros como gobierno
debemos considerar permanentemente, también es importante resaltar que hay
responsabilidades por parte del ciudadano. Y me parece, en este sentido, que
cada política pública que se determina de manera conjunta, es mucho más fácil
de sostener en el tiempo.
-¿Qué canales de participación ciudadana
han implementado en Rivadavia?
-Buil: Creo que la cultura es uno,
nosotros tenemos esquemas de participación de cultura barrial y todo lo que
tiene que ver con deporte, con las tradiciones de los distintos pueblos, un
fuerte teatro comunitario, muy reconocido por ser el único en el país que tiene
características distritales, y una cuestión muy importante para nosotros es el
presupuesto participativo, donde cerca del 4,5% de nuestro presupuesto global
lo ponemos a disposición de la gente, que en realidad es la mitad de los fondos
de libre disponibilidad que quedan para decidir programas y obras, eso se pone
a disposición de la gente, en un proceso de cuatro meses, hemos sido
reconocidos justamente por ser el municipio que más porcentaje de su
presupuesto pone y porque además es el que mayor porcentaje de ciudadanos
participa, no sólo en el proceso de elaboración de los proyectos, sino porque
además el 45% del electorado participa de la votación, siendo que el sufragio
es voluntario. Esto ha profundizado mucho la relación entre el gobierno y el
vecino y además el vecino empieza a comprender las dificultades que tiene el
Estado a la hora de elaborar un proyecto y llevarlo a la práctica y uno, en el
lugar que está, a la vez comprende más las necesidades del vecino.
-Es inevitable hablar de la inseguridad en
la Región ¿La Policía Comunal es la solución?
-Gutiérrez: Creo que hay una maniobra
electoral, claramente, que trata de resolver por la vía del subterfugio de
discutir las cualidades y calidades de la Policía el tema de la inseguridad y
minimiza el problema. Desde luego que la Policía es un problema, pero no es el
problema mayor. Cualquiera que ingrese a la página de la Procuración de la
Corte de la provincia de Buenos Aires va a advertir que en 2012 se produjeron
650 mil investigaciones penales preparatorias (IPP), de las cuáles sólo el 3.6%
(es decir 25 mil) tienen autores identificados y procesados. Ahí tenemos un
cuello de botella o lo que la gente denomina la calesita. Si el mismo
delincuente comete uno, dos, tres, cuatro delitos… y sigue en libertad,
cometiendo delitos, evidentemente hay algo que no está funcionando, que es la
sanción del delito, por lo cual creo que es más grave esto que el propio
accionar de la Policía. Pero también se omite discutir una de las causas
centrales del delito en la Argentina, que es el narcotráfico. Hoy cerca del 60%
de los delitos tiene su origen en el narcotráfico, directa o indirectamente. El
Estado no tiene políticas activas para los menores que ingresan a la droga y es
un círculo vicioso. No hay políticas de contención ni de desintoxicación. Me
parece que lo que hay, montado en la preocupación por la inseguridad del 70% de
la población, es una discusión meramente electoral. Para discutir la cuestión
de la seguridad hay que sentarse en serio y discutir políticas de estado y
tener propuestas en serio, lo que está ocurriendo hoy entre el Gobierno y un
sector de la oposición creemos que es maquillaje electoral.
-Buil: Hay que dejar de tener una
mirada netamente materialista de la inseguridad, donde pareciera que todo se
arregla con más móviles, con más cámaras de videovigilancia, creo que en este
sentido todos los intendentes hemos apostado y más no podemos dar, en base a
nuestros presupuestos, a lo que tiene que ver con el equipamiento de la
Policía. Y digo esto porque me parece que hay que empezar a tener una mirada
social y buscar un punto intermedio, pero principalmente hay que ir a lo
preventivo, fortalecer los aspectos de educación y contención.
-¿En dónde sitúan a Sergio Massa?
-Gutiérrez: Me parece que es el
emergente de una crisis política que se ha dado en la Provincia y ocupa un
espacio de la oposición que quizás nosotros no supimos, no quisimos, no pudimos
construir, con lo cual deberá en su momento haber una autocrítica. Después de
octubre vamos a armar un gran frente electoral con t odas las fuerzas políticas
que pensamos parecido. La Argentina va hacia un sistema bifrentista y creemos
nosotros estar en condiciones de competir por el Gobierno nacional, provincial
y los gobiernos municipales. De hecho, hemos ganado en siete provincias, hemos
salido en seis provincias, hemos ganado en 40 municipios en la provincia de
Buenos Aires, hemos salido segundos en 30 municipios, es decir, hay un frente
electoral progresista que se puso de pie y que está dispuesto a caminar hacia
el triunfo electoral y dar vuelta la página.
-¿Un sector del radicalismo podía buscar un
acercamiento al massismo después de octubre?
-Gutiérrez: No creo, no hay condiciones
para eso, me parece que no. La disputa se dará dentro de las Paso, dentro del
espacio, quien haga eso va a estar fuera de este frente, no podrá participar de
este esquema. Para nosotros Massa es un intendente respetable, pero obviamente
no compartimos su filosofía política, es un hombre que se vincula a la centro-derecha
y nosotros estamos vinculados a la centro-izquierda. (Democracia de Junín)