Gutiérrez y Buil coincidieron en que la Policía Comunal es “maquillaje electoral”

Los intendentes de los distritos de Pergamino y de Rivadavia pidieron políticas de estado que apunten a la “prevención” y a la “contención social” del delito. En el terreno más político, afirmaron que Sergio Massa representa a la “centro-derecha”.Gutiérrez y Buil coincidieron en que la Policía Comunal es “maquillaje electoral” Los intendentes de Pergamino y de Rivadavia, Héctor Gutiérrez y Sergio Buil respectivamente.

Los intendentes de los distritos de Pergamino y de Rivadavia, Héctor Gutiérrez (Cachi) y Sergio Buil respectivamente, coincidieron, ayer, en una entrevista exclusiva con Democracia, realizada en el marco de las Quintas Jornadas Nacionales Sobre Control y Transparencia en la Gestión Pública, en la Unnoba, que el debate por la Policía Comunal es “maquillaje electoral” y pidieron políticas de estado que apunten a la “prevención” y “contención social” del delito.
Destacaron la importancia de la participación ciudadana en los gobiernos locales y, en el plano más político, confiaron en el futuro de un frente progresista competitivo en lo electoral, de cara al 2015, y señalaron que el jefe comunal de Tigre y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, es “la centro-derecha”. 
-¿Cuál es la importancia del control y la transparencia en la gestión pública?
-Buil: Primero agradecer a la Unnoba, por este contacto con los gobiernos locales. Es imposible lograr políticas públicas de manera unilateral. Y el sector de la academia es fundamental para lo que tiene que ver con el análisis, las decisiones y la elaboración de propuestas con responsabilidad. En lo personal, creo firmemente en una forma distinta de llevar a cabo la política y que tiene que ver con la participación ciudadana. Me parece que en nuestro país pasamos mucho tiempo analizando las crisis económicas y no las crisis políticas. Y me parece que hace bastante que estamos insertos en una crisis política y es importante debatirla, para poder apostar a una metodología diferente, que englobe a todos. No necesariamente la política tiene que interpretarse como una acción que tengan que llevar adelante los políticos enrolados con un partido, sino que la política debe ser una acción que debe ejecutar la comunidad en su conjunto, donde obviamente hay que aceptar posiciones, saber resignar posiciones y tiene que haber mucho diálogo y mucho acuerdo. Cuando la ciudadanía es parte, genera un crecimiento, donde más allá de los derechos que la ciudadanía tiene y que nosotros como gobierno debemos considerar permanentemente, también es importante resaltar que hay responsabilidades por parte del ciudadano. Y me parece, en este sentido, que cada política pública que se determina de manera conjunta, es mucho más fácil de sostener en el tiempo.
-¿Qué canales de participación ciudadana han implementado en Rivadavia?
-Buil: Creo que la cultura es uno, nosotros tenemos esquemas de participación de cultura barrial y todo lo que tiene que ver con deporte, con las tradiciones de los distintos pueblos, un fuerte teatro comunitario, muy reconocido por ser el único en el país que tiene características distritales, y una cuestión muy importante para nosotros es el presupuesto participativo, donde cerca del 4,5% de nuestro presupuesto global lo ponemos a disposición de la gente, que en realidad es la mitad de los fondos de libre disponibilidad que quedan para decidir programas y obras, eso se pone a disposición de la gente, en un proceso de cuatro meses, hemos sido reconocidos justamente por ser el municipio que más porcentaje de su presupuesto pone y porque además es el que mayor porcentaje de ciudadanos participa, no sólo en el proceso de elaboración de los proyectos, sino porque además el 45% del electorado participa de la votación, siendo que el sufragio es voluntario. Esto ha profundizado mucho la relación entre el gobierno y el vecino y además el vecino empieza a comprender las dificultades que tiene el Estado a la hora de elaborar un proyecto y llevarlo a la práctica y uno, en el lugar que está, a la vez comprende más las necesidades del vecino.
-Es inevitable hablar de la inseguridad en la Región ¿La Policía Comunal es la solución?
-Gutiérrez: Creo que hay una maniobra electoral, claramente, que trata de resolver por la vía del subterfugio de discutir las cualidades y calidades de la Policía el tema de la inseguridad y minimiza el problema. Desde luego que la Policía es un problema, pero no es el problema mayor. Cualquiera que ingrese a la página de la Procuración de la Corte de la provincia de Buenos Aires va a advertir que en 2012 se produjeron 650 mil investigaciones penales preparatorias (IPP), de las cuáles sólo el 3.6% (es decir 25 mil) tienen autores identificados y procesados. Ahí tenemos un cuello de botella o lo que la gente denomina la calesita. Si el mismo delincuente comete uno, dos, tres, cuatro delitos… y sigue en libertad, cometiendo delitos, evidentemente hay algo que no está funcionando, que es la sanción del delito, por lo cual creo que es más grave esto que el propio accionar de la Policía. Pero también se omite discutir una de las causas centrales del delito en la Argentina, que es el narcotráfico. Hoy cerca del 60% de los delitos tiene su origen en el narcotráfico, directa o indirectamente. El Estado no tiene políticas activas para los menores que ingresan a la droga y es un círculo vicioso. No hay políticas de contención ni de desintoxicación. Me parece que lo que hay, montado en la preocupación por la inseguridad del 70% de la población, es una discusión meramente electoral. Para discutir la cuestión de la seguridad hay que sentarse en serio y discutir políticas de estado y tener propuestas en serio, lo que está ocurriendo hoy entre el Gobierno y un sector de la oposición creemos que es maquillaje electoral. 
-Buil: Hay que dejar de tener una mirada netamente materialista de la inseguridad, donde pareciera que todo se arregla con más móviles, con más cámaras de videovigilancia, creo que en este sentido todos los intendentes hemos apostado y más no podemos dar, en base a nuestros presupuestos, a lo que tiene que ver con el equipamiento de la Policía. Y digo esto porque me parece que hay que empezar a tener una mirada social y buscar un punto intermedio, pero principalmente hay que ir a lo preventivo, fortalecer los aspectos de educación y contención.
-¿En dónde sitúan a Sergio Massa?
-Gutiérrez: Me parece que es el emergente de una crisis política que se ha dado en la Provincia y ocupa un espacio de la oposición que quizás nosotros no supimos, no quisimos, no pudimos construir, con lo cual deberá en su momento haber una autocrítica. Después de octubre vamos a armar un gran frente electoral con todas las fuerzas políticas que pensamos parecido. La Argentina va hacia un sistema bifrentista y creemos nosotros estar en condiciones de competir por el Gobierno nacional, provincial y los gobiernos municipales. De hecho, hemos ganado en siete provincias, hemos salido en seis provincias, hemos ganado en 40 municipios en la provincia de Buenos Aires, hemos salido segundos en 30 municipios, es decir, hay un frente electoral progresista que se puso de pie y que está dispuesto a caminar hacia el triunfo electoral y dar vuelta la página.
-¿Un sector del radicalismo podía buscar un acercamiento al massismo después de octubre?

-Gutiérrez: No creo, no hay condiciones para eso, me parece que no. La disputa se dará dentro de las Paso, dentro del espacio, quien haga eso va a estar fuera de este frente, no podrá participar de este esquema. Para nosotros Massa es un intendente respetable, pero obviamente no compartimos su filosofía política, es un hombre que se vincula a la centro-derecha y nosotros estamos vinculados a la centro-izquierda. (Democracia de Junín)