El Juez Guillermo Puebla debe exigir y
controlar la instalación de un centro de diálisis en esa localidad.
Un grupo de
pacientes de Carlos Casares que reclama la apertura de un centro de diálisis en
dicha localidad sigue esperando que el Juez que recientemente asumió en el
Juzgado de Ejecución Penal de Trenque Lauquen, Guillermo Puebla, reclame a la
Municipalidad de Carlos Casares el cumplimiento de las sentencias firmes
logradas por el grupo de ciudadanos, pacientes en tratamientos de diálisis.
En este
marco, el grupo de pacientes renales demandantes requiere al juez Guillermo
Puebla:
Exhortar a
las autoridades municipales de Carlos Casares al rápido avance de la obra del
centro de diálisis;
Convocar a
los responsables de prestar el servicio, Martín Andrés Raño y su esposa la
médica nefróloga Magdalena Forti, ambos oriundos de la ciudad de Junín, quienes
suscribieron un contrato con el intendente Walter Torchio de Carlos Casares en
agosto de 2014, asumiendo el deber de estar presentes en Casares para en agosto
de 2015 prestar efectivamente el servicio. Se sacaron fotos con el intendente y
el director del Hospital, y dieron notas en los periódicos locales, pero nunca
concurrieron a Carlos Casares y los vecinos enfermos renales continúan viajando
tres veces por semana para no morir.
Los vecinos
recuerdan que Carlos Casares sigue siendo la única ciudad en la zona que no
cuenta con nefrología y diálisis. Mientras tanto 18 enfermos renales crónicos
acuden tres veces por semana a Pehuajó; 9 de Julio o Junín para realizar el
tratamiento en sesiones que duran 4 horas y así mantenerse con vida. “Una sola
vez que falten puede ser fatal”, explicó el nefrólogo Gustavo Laham,
coordinador del Hospital CEMIC, quien además declaró en el proceso: “Si el
paciente dializa lejos, está siete u ocho horas fuera de su casa, baja su
calidad de vida y eso se asocia con un alto riesgo de muerte”.
Una obra vacía
La obra del
Centro de Diálisis se encuentra vacía, aún no cuenta con las máquinas de
diálisis, ni con los sillones, ni el mobiliario necesario. Tampoco con las
instalaciones debidamente realizadas. Ello a pesar de que el municipio se
comprometió a terminarla, con final de obra aprobado y en funcionamiento para
el 12 de agosto de 2015, según recuerdan desde el grupo.
En este
marco, los vecinos se cansan de viajar, interrumpen el tratamiento, ya han
sufrido varios accidentes en las rutas. No pueden trabajar; los niños y
adolescentes en diálisis no pueden cumplir con la escolaridad. Tampoco se
encuentran inscriptos en lista de espera para trasplante renal. Y todos sufren
el stress propio de afrontar 12 horas semanales de tratamiento de diálisis, a
los cual se les suman otras 6 horas semanales invertidas en viajes.
Cabe
recordar que “el juez Centeno en su oportunidad destacó que lo importante es
proteger inmediatamente la salud, y calidad de vida de los pacientes. Teniendo
en cuenta que “el paciente renal es de altísimo riesgo”.
Insistió el
magistrado, además, en que el mismo Municipio realizó un contrato en 2014, lo
aprobó por ordenanza y tampoco cumplió con el término de un (1) año
autoimpuesto en el mismo. Ni siquiera acreditó haber iniciado la obra durante
estos 12 meses.
“El juez
Centeno expresó la falta de diligencia y cuidado por parte del Municipio hacia
los pacientes con problemas renales, detallando que un vecino, Walter Prieto,
no pudo dializar el 14/5/15 ante la ausencia del servicio de diálisis de Carlos
Casares conforme el certificado médico del Dr. Perbost; falleciendo en
consecuencia al día siguiente. Por cuanto no existen recursos humanos
tendientes a garantizar la efectiva prestación del tratamiento”, recordó el
abogado patrocinante en un escrito.
Finalmente
señalaron que “el Dr. Guillermo Puebla, ahora a cargo de la causa, debe velar
por los derechos humanos de los pacientes renales, y por la vigencia,
obligatoriedad y autoridad de las ordenanzas municipales”.
Torchio
en un comunicado de Prensa Municipal decía el 14 Octubre de 2016 que el Centro
de Nefrología de Carlos Casares podría estar inaugurado sobre fin de año.
(¿De cuál?)
