La construcción
contempla 105 metros cubiertos entre baños, aulas, bibliotecas y demás refacciones.
El costo es de 14.200 pesos el metro un año y medio atrás el metro costaba 34
mil pesos. ¿Qué paso, se abarató la mano de obra y materiales o lo anterior estaba
sobrevaluado? La Directora de la Escuela 7 de Smith, señalo que el año pasado
pusieron muchos palos en la rueda por la obra y que no es importo los chicos.
¿Hacer a cualquier costo?
Después de
muchas idas y vueltas y de que nadie supiera a ciencia cierta cuál era la obra
que realizarían en la escuela Nº 7 de Smith, y de una licitación millonaria que
quedara desierta y otra a medio camino, la actual gestión de la gobernadora Vidal,
y ante la necesidad imperiosa de alumnos y docentes de contar con nuevos baños
y otras dependencias es que por “emergencia” se llamó a licitación y resulto favorecida
la empresa Laiquen SRL de Chivilcoy, siendo el monto de la misma 1.465.000
pesos.
La nota publicada en enero de 2015 |
La obra, constaría
de baños completos para varones y mujeres, un baño para docentes, un aula
biblioteca, para informática, revoques cielorraso, pintura y demás refacción lo
que hace una superficie de 105 metros cubiertos. La misma estaría dando inicio
en 20 o 25 días y el plazo estimado en terminarla es de 60 días, que se pueden
extender, seguramente a unas semanas más.
El valor de
la obra como señalamos es de casi un millón y medio de pesos, siendo el costo
del metro cubierto entre mano de obra y materiales de 14.200 pesos
aproximadamente, al que si comparamos con el de enero de 2015 que era de 34.000 pesos, estamos señalando que la
diferencia es de más de un 100 por ciento. ¿Qué pasó bajo el costo de
materiales y mano de obra este año a pesar de la inflación y la devaluación o era
negocio de algunos?
Fuimos los primeros en denunciar el sobreprecio
El 18 de
enero de 2015 se llevó a cabo en la Escuela Nº7 de Smith la apertura de sobres
de la licitación para la obra de dicho establecimiento, presentándose un solo
oferente y si bien el presupuesto oficial era de $3.568.470,89 (tres millones
quinientos sesenta y ocho mil cuatrocientos setenta con ochenta y nueve
centavos) la Empresa Pesciallo, Flores y Cía. SC, una oferente presupuestó la
obra en $5.415.296,52, más del 50 por ciento por encima del presupuesto.
A esto hay
que agregarle que cuando se solicitó que explicaran que obra iban a realizar, características
y metros cubiertos, nadie sabía nada. Desde el Consejo Escolar mandaban a
hablar con el secretario de Obras Publica Municipal Stadnik, quien señalo que
no solo no lo habían invitado al acto de apertura sino que él también había pedido
el pliego de bases y condiciones para
saber de qué se trataba. Durante semanas, estuvimos averiguando y nadie nos
supo informar y mucho menos mostrarnos algún plano.
Otra parte de la nota publicada en 2015 |
Por lo poco
que sabíamos de la obra, pensamos que serían unos 200 metros cubiertos a lo que
dividiéndolo por el costo de la licitación nos daba un costo de unos 27 mil
pesos por metro cubierto, siendo que en aquella época para el PROCREAR otorgaban
entre 7.000 y 10.000 pesos., Pero sorpresa fue para nosotros cuando luego de
que quedara desierta la licitación, al tomar estado público, e incluso llegar a
medios provinciales, y se llamara a una nueva licitación con un presupuesto
mayor, nos enteramos que la obra seria de 165 metros cubierto, lo que de
haberse otorgado la obra, el costo por metro cubierto hubiera sido de 34 mil
pesos. Un verdadero disparate.
En la
apertura del sobre, porque fue una sola empresa la que se presentó, estuvieron
en el acto el Intendente Municipal Escribano Walter Torchio; la Inspectora de
Nivel Primario y Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Ana Laffont; la
Presidente del Consejo Escolar, Maricel García; el Arquitecto Distrital,
Eduardo Rodríguez, la Directora de la EP Nº 7, Gladys Caligaris y los
Arquitectos Santiago Loydi y Miriam Mato en representación de la Unidad
Ejecutora Provincial. Concejales del Bloque Oficialista, Consejeros escolares,
miembros de la Cooperadora de la Institución educativa, vecinos, entre otros,
quienes no dudaron en posar para la foto.
Si bien es
verdad que no se puede comparar lo que
se iba a realizar en el 2015 (nadie informo nada) con la de este año, que se
sabe que se redujeron algunas partes, como algún aula entre otras cosas, esta
obra de 105 mts cubiertos, cuyo costo es de casi un millón y medio de pesos, y
el metro cubierto de 14.200 pesos, igualmente,
inflación mediante, y devaluación es mucha la diferencia de costo,
Palos en la rueda
En su edición
de hoy viernes, Periódico Nueva Imagen toma declaraciones de la Directora de
dicha escuela, Gladys Calligris, quien señala “…Fue recortado a lo que era el
proyecto anterior. En realidad son 10 alumnos que transitan diariamente todos
los días, no hay que olvidar que se comparte con la secundaria también y dos
aulas más, como era el proyecto original, nos vendría maravillosamente bien.
En la
primera licitación muchos pusieron palos en la rueda y nadie miró la necesidad
de que esos chicos usaban los baños químicos y hoy esos chicos van al
baño y esos baños están casi inundados…”
Está bien
cada cual defiende lo que quiere y lo que puede, la pregunta es ¿Si contal de
tener algo no importa el costo? Hay que señalar que las obras no las hacen con
el dinero del gobernador, intendente o presidente, sino con los aportes de cada
uno de los ciudadanos y si para “atender las necesidades de los chicos hay que
pagar cualquier disparate “es no comprender de que se trata la cosa. Con los
5,5 millones se le podría haber dado solución a problemas similares a tres
escuelas más. Entonces ¿quién no entiende a quién?
Y si padres
de alumnos que asisten a una determinada escuela comentan que los mismos durante un mes no comieron carne en el
almuerzo que da la escuela porque el proveedor no les fía más por una deuda de
más de 100 mil pesos, ¿se atienden las necesidades de los niños?
Bienvenida
la obra, que se termine en tiempo y forma y que alumnos y docentes empiecen a
tener un mejor lugar para disfrutar en la escuela.