El
llamado a las cuatro entidades bonaerenses a una reunión adelantada de la Mesa
Agropecuaria Provincial incluiría nuevas alternativas que se están evaluando
El gobierno
bonaerense analiza convocar a las entidades agropecuarias para ofrecerles
“alternativas” al esquema de vencimientos del Impuesto Inmobiliario Rural
(IIR), cuyo adelantamiento provocó airadas quejas de los ruralistas, que hoy
enviaron una carta al Gobernador Daniel Scioli
solicitándole que frene la
medida.
Fuentes
oficiales indicaron a DIB que el Gobierno convocará a las cuatro entidades
bonaerenses a una reunión adelantada de la Mesa Agropecuaria Provincial, para
la que se están “evaluando alternativas” para presentar.
La primera
señal en ese sentido la dio el titular de ARBA, Iván Budassi, quien indicó que
desde la Provincia “estamos dispuestos a dialogar”. Desde el sector rural, en
tanto, se mostraron abiertos al diálogo para alcanzar “una solución
intermedia”.
La polémica
se inició luego de que ARBA publicara en su página web modificaciones en el
calendario de vencimientos del IIR, que este año deberá abonarse en los meses
de febrero, mayo y julio cuando históricamente se hacía en marzo, agosto y
noviembre.
Esto motivó
las críticas del sector rural, que calificaron a la medida como “sospechosa”
por plantear todos los vencimientos antes de las elecciones. En ese marco, las
cuatro entidades que componen la Mesa Agropecuaria Provincial enviaron hoy una
nota al Gobernador para pedirle que frene las modificaciones y retrotraiga la
situación al esquema anterior, al considerar como “inconsulta” la medida tomada
por ARBA.
Las
entidades aseguraron en la carta que el cambio de cronograma operado por la
Provincia “no fue motivo de discusión” en las reuniones de la Mesa Agropecuaria
Provincial, y señalaron que el nuevo esquema afecta a “numerosos productores”
que habían adaptados su esquema productivo y financiero al cronograma anterior.
Según le
comunicaron las entidades al Gobernador, el “temor” de los productores es
perder el beneficio por pago en tiempo y forma si no llegan a cumplir con el
nuevo cronograma, además del pago de intereses punitorios por el retraso.
Diálogo
Frente a
este panorama, Budassi aseguró hoy que van a dialogar con el campo para avanzar
en una solución. “El adelanto del pago del Inmobiliario es una medida técnica a
la cual se le puede encontrar una solución alternativa; estamos dispuestos a
dialogar”, reiteró el funcionario sciolista.
“La última cuota que es de octubre o noviembre
nos cuesta cobrarla porque los productores reciben su dinero de la cosecha en
enero o febrero”, sostuvo Budassi, quien explicó que “lo que hicimos fue correr
el último vencimiento, que es cuando el productor tiene el dinero en el
bolsillo”.
En tanto, el
titular de Carbap, Horacio Salaverri, aseguró a DIB que las entidades rurales
están “dispuestas al diálogo” para alcanzar una “solución intermedia”.
“Nosotros estamos dispuestos a conversar y ver
por qué se da esta medida creemos que se puede buscar una solución intermedia”,
indicó Salaverri, quien insistió en que las entidades “nunca pidieron” al
Gobierno modificar el esquema.
El dirigente
rural indicó que el pedido de las entidades es mantener la primera cuota en
marzo y que la tercera se abone después de septiembre, al tiempo que indicó que
existe temor entre los productores de que se cobre una nueva cuota adicional
del impuesto: “si en 6 meses el Gobierno no tiene nada que cobrar puede querer
imponer otra cuota extraordinaria, eso está en la cabeza del productor”,
señaló.
