El
mismo apunta contra el Director del Hospital, al Intendente y su forma
figurativa de actuar y no priorizar las necesidades de la población sobre todo
en salud.-
El director
del hospital, como funcionario público se encuentra sometido a normas éticas
que regulan su profesión y le impiden hacer publicidad oficialista con la salud
de la población. Bajo ningún punto de vista puede anunciar la prestación de un
servicio indispensable por la sola compra de una máquina, cuando la misma aún
no se encuentra en funcionamiento y precisamente por la ausencia de
dicho servicio han fallecido SEIS vecinos con deficiencia renal luego de la
sanción de la Ordenanza 3547/13.
Si hoy
ingresa a Terapia Intensiva un vecino con falla renal aguda, nuestro hospital
municipal no posee ningún tipo de asistencia de urgencia. Ni se le garantiza la
derivación a otro hospital con ese servicio.
Es una
actitud sumamente irresponsable hacer publicidad desde el gobierno con un
servicio que aún no funciona, cuando el mismo salva vidas. Es una falta de
respeto a los pacientes discapacitados que se encuentran en riesgo y
expectantes por la incorporación de los servicios. -Los pacientes no son políticos,
son ciudadanos enfermos en una intolerante situación de desigualdad social; y
tienen vedados sus derechos políticos.
Justamente,
si alguno de los pacientes quisiera “hacer política” ese sería su derecho como
ciudadano. Sin embargo, viajando tres veces por semana para mantenerse con vida
es imposible que puedan vivir en Casares y ejercer cualquier vocación o
trabajo. Se encuentran vedados de sus derechos civiles y políticos.
Por el
contrario, el Director del Hospital Guillermo Rubio hace política oficialista
con un servicio aun no instalado, con una ordenanza incumplida y con un sueldo
del Municipio.
-Las
urgencias dialíticas aún no tienen solución en Casares, decir lo contrario es
absolutamente falso e irresponsable.
Luego de la
sanción de la ordenanza presentada por Andreoli que establece el servicio de
diálisis aguda en Terapia Intensiva, los vecinos Abel Herrera, Humberto Gabrieli,
Hugo Briozo, Juan Carlos Sánchez, Héctor de Santa Eduviges y Luis Ramallo
ingresaron a la UTI con falla renal aguda y no pudieron ser dializados. Todos
fallecieron sin atención de urgencia y aun no existe en Carlos Casares una
derivación eficaz a los hospitales de la zona. Ponemos a disposición
certificado médico del Dr. Fabián Suarez que así lo acredita.
-Los
pacientes crónicos de Casares son sometidos a un sacrificio inhumano, sufren
innumerables perjuicios y su vida se encuentra en riesgo.
Los enfermos
renales crónicos, Mauricio Palleros, Adrian Diz, Miguel Cuadrado, “Nacho”
Duran, Daniel Katz, Miriam Herrera, Fernanda Loreti, Daniel Angel Bertelot,
Ignacio Torres, Miguel Ángel Vicente realizan un sacrificio irritante en un
estado de derecho. Poseen disminuida en un grado intolerable su derecho a la
salud y a la calidad de vida.
Además del
dolor de cabeza que les provoca cada sesión, deben viajar tres veces por semana
a otra localidad para mantenerse con vida. El estrés del viaje; el miedo a que
el remis no llegue o llegue tarde y pierdan su turno; los problemas en sus
fistulas; la imposibilidad de evacuar consultas urgentes con un médico
especialista en su ciudad; las frecuentes descompensaciones; la no regulación
de sus dietas especificas; la inasistencia en cuanto a las posibilidades de un
trasplante; todo eso se suma a los pinchazos y las sesiones de cuatro horas que
afrontan de manera trisemanal.
El
intendente y el Director del Hospital son directamente responsables por la
vida, y la calidad de vida de estos vecinos.
-Se
postergó por otro año la instalación del centro; aun no se visualiza ninguna
obra en construcción y no se ha adoptado el programa preventivo 03/13 del H.C.D.
para asistir el ingreso de los pacientes en lista de espera.
El convenio
realizado posterga otro año el tratamiento hacia los pacientes crónicos, y el
relato oficial es confuso y controvertido.
Por un lado
se dice que se va a realizar una obra totalmente nueva, y por el otro que no se
dispone de dinero si no se venden los terrenos del hospital. Sin embargo se
gastan litros de gasoil en obras de parquización innecesarias.
¿El centro
de diálisis se instalará en un año según convenio, o se instalará cuando se
vendan los terrenos?.
La excusa de
los terrenos es caprichosa, injustificada e ilícita. Mientras tanto los
enfermos renales no han sido individualizados y reconocidos como un grupo en
riesgo y no son asistidos para dejar la diálisis e ingresar a lista de espera
para transplante.
En
estos años los siguientes enfermos renales fallecieron sin atención nefrológica
en su ciudad:
1-
Laura Barrios;
2-
Delicia Quiroga;
3-
Nestor Alonso;
4-
Jorge Calvis;
5-
Salvador Ibarra;
6-
Cristina Papini De Fontana;
7-
Mirta Torres;
8-
Raúl Fernandez;
9-
Néstor Mendez;
10-
Ángelica Chipilluk;
11-
Jorge Chapini;
12-
Villanueva;
13-
Ángel Bustamante;
14-
José Pàmio;
15-
Marta Mendez;
16-
Mercedes Repeto;
17-
Olinda García;
18-
Humberto Gabrieli;
19-
Abel Herrera;
20-
Nestor Sanchez;
21-
Santellan;
22-
Hector De Santa Eduviges;
23-
Hugo Briozo;
24-
Juan Carlos Sanchez;
25-
Luis Alberto Ramallo
¿No
son suficientes?, ¿podemos seguir esperando?
-No
referirse a ellos, relativizar y desconocer su reclamo, significa no tomarlos
enserio y faltarles el respeto.
Somos
“ninguneados”, no se nos convoca ni se nos ha visitado para preguntarnos lo que
necesitamos, no se imaginan lo que es estar en nuestra situación, expresa
Mauricio Pallero, quien debió abandonar la ciudad. -han echado a mi hijo de su propio
pueblo, dice Walter Pallero
Nos dice
Walter, su padre, comentando que Mauri se radicó en 9 de Julio debido al
desgaste físico que le producía viajar tantas veces por semana. Se distanció de
sus amigos y de su familia. Mauri tiene miedo a ingresar a la UTI de nuestro
hospital y no ser atendido. Está agotado de viajar 300 km por semana para
mantenerse con vida.
Mauri sufre
la ausencia del Estado desde toda su vida; no puede consultar con un nefrólogo
en su ciudad, ni ser asistido para transplantarse; y este gobierno no le brinda
ninguna oportunidad. Ha dejado sus amigos, su familia, su entorno. Casares no
lo reconoce como ciudadano con derechos, comenta Walter Pallero con lágrimas en
los ojos.
-
Todos los políticos tienen la obligación individual, cívica y moral de preocuparse
por los pacientes.
Los
concejales, oficialistas y de la oposición deben sentirse responsables por cada
vecino enfermo de su ciudad que deja de asistir a diálisis o ingresa al
Hospital Julio F. Ramos y no posee asistencia nefrológica. Para eso ocupan una
banca en el HCD, para eso cobran un sueldo del estado, y todo el pueblo hoy les
exige incorporar los servicios de nefologia y diálisis en forma urgente.
En su
momento recibimos el apoyo de la Pta. Del Concejo Deliberante, Ana Laffont, y
Memo Gemelli se ha preocupado por el tema pero no tuvimos más contacto.
Recientemente los concejales del Bloque GEN, Gustavo Campioni y Fabián Perello
nos convocaron para informarse.
Sin embargo
desde el Departamento Ejecutivo nadie ha tomado contacto con nosotros. El
Intendente no tiene respuestas concretas e inmediatas. - el director del hospital ha
negado por escrito el acceso a la informacion sanitaria.
Familiares
de Luis Ramallo (enfermo renal fallecido hace 20 días) solicitaron su historia
clinica, la cual fue denegada por el Dr. Guillermo Rubio mediante nota firmada
por dicho medico, alegando tratarse de “documentación reservada”. Ello cuando
la ley ley 26.529 y el art. 14 del Decto. Nac Nº 1089/12 garantizan el acceso a
la información sanitaria de todos los ciudadanos.
Los
tratamientos médicos son públicos y el acceso a su conocimiento no puede
restringirse. Por cuanto presentaremos la correspondiente demanda. -la
ausencia de dialisis viene desde hace una decada pero hace un año la comunidad
sanciono una ordenanza estableciendo los servicios, la cual todavia se
encuentra incumplida
Mediante la
Banca 15 (la banca del pueblo) toda la comunidad apoyó el proyecto de diálisis
presentado por Andreoli, y la oposición requirió urgencia en su implementación.
Hace más de un año y 8 meses y aun no tenemos ningún servicio de nefrología y
diálisis en Casares. Seis vecinos han fallecido sin atención en su ciudad.
Las
Ordenanzas son sancionadas para cumplirlas. No son expresiones de deseos no
operativas, son normas locales obligatorias. Entender lo contrario es negar el
sistema republicano de gobierno y tomarle el pelo a la gente.
La ausencia
desde hace mucho tiempo no es ninguna excusa válida, al contrario, pone de
manifiesto que los gobiernos ya tuvieron tiempo de sobra para instalarlo y
arbitrariamente no lo hacen.
-Casares
sigue siendo la unica ciudad en la region sanitaria con similar población sin
un centro de dialisis
Las ciudades
de similar densidad poblacional, como General Villegas; Nueve de Julio;
Pehuajó; Rivadavia; poseen servicios y tratamientos médicos de nefrología y
diálisis. Y aún así, fuera de la región sanitaria II existen ciudades
bonaerenses como Rojas, -con una densidad poblacional inferior a Cs. Casares-
que posee centro de diálisis (23.500 habitantes -censo 2010) aun cuando se
encuentran a 52 km de Junín y 38 km de Pergamino que poseen dichos servicios.
Casares no
será Inclusivo, Solidario ni Saludable; no será una comunidad íntegra hasta que
no incorpore a los pacientes renales a su sistema de salud y reconozca a los
mismos sus derechos como ciudadanos.
Miguel
Cuadrado/ Sergio Raúl Andreoli/ Walter Pallero
