Hacía años
que no se veía una sesión donde se trataba la rendición de cuentas tan aburrida
y pobre de argumentos para rechazarla o aprobarla.
Durante la
semana ante tanto hermetismo por parte de la oposición se creía que en el
recinto del HCD iban a presentar alguna prueba contundente contra la gestión de
Torchio en cuanto a lo que había gastado durante el periodo fiscal 2013, pero no
fue así.
En principio
el Concejal Gorosito del oficialismo hizo una reseña de lo que había ingresado,
de lo que se había gastado remarcando que habían sido prolijos y que la oposición
se oponía por el simple hecho de ser oposición.
A su término
pidió la palabra el concejal Perello, quien manifestó que seguían favoreciéndose
a los proveedores amigos del poder, que había proveedores que tenían estrecha relación
con funcionarios y que las cooperativas habían volcado todas sus compras a un
solo proveedor. También hizo referencia que habían ingresado a ocupar cargos públicos,
familiares directos de los funcionarios y que había que estudiar y analizar si
no se estaba cerca del nepotismo (Tendencia a favorecer a familiares y a
personas afines con cargos o premios).
Dejo
entrever quienes podían ser esos proveedores pero no hablo de ninguno en
especial.
Siguió
Gemelli del FpV quien hizo un análisis político de la gestión de Torchio
enumerando por largos y monótonos minutos lo que habían hecho durante toda la gestión.
Romagnoli
por el FPCyS respondió a lo que había dicho Torchio en la apertura de las sesiones ordinarias, quien había
manifestado que su gobierno había sido quien más había invertido en educción. Al
respecto dijo que el intendente nunca manifestó que ahora cuenta con un fondo
especial de educación.
También dijo
que parte de ese dinero. más de cuatro millones seiscientos mil pesos lo habían
empleado en obras que nada tiene que ver con la educación o un enumerando las
diferentes áreas que habían gastado ese dinero.
Ana Laffont
quien bajo del estrado, respondió a esas críticas con una explicación política,
diciendo que para decidir en que se gastaba o como había que ser gobierno
Seraci volvió
a hablar sobre el fondo educativos y como se gastaba y la falta de
mantenimiento de los caminos, a lo que volvió a responderle Laffont que para
decidir cómo hay en que se gasta debían ser intendentes y que Torchio gobierna
porque el pueblo lo eligió.
Pequi Grassetti
trato al bloque del FPCyS como el “bloque de los NI, ni aprueban ni denuncian”.
Gemelli se
apiado del pobre debate que todos estaban dando y pidió que terminara el mismo,
el cual fue aprobado por mayoría al igual que la rendición y así termino esta
historia.
