Ziulu,
juez federal subrogante en el Juzgado Federal N° 1 con competencia electoral,
le pidió a los magistrados que le envíen las causas. En caso de negarse,
solicitó que remitan las causas a la Cámara Nacional Electoral para resolver un
conflicto de competencia.
El Juzgado
Federal Electoral de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Adolfo Ziulu, se
declaró
competente para tratar las causas en las que se investigan
irregularidades en los aportes que registró Cambiemos en las elecciones
legislativas de 2017 y le pidió a los jueces federales Sebastián Casanello y
Ernesto Kreplak sus actuaciones.
Ziulu, juez
federal subrogante en el Juzgado Federal N° 1 con competencia electoral en la
provincia de Buenos Aires, declaró en un fallo la competencia de ese fuero para
entender en las causas que provocaron una fuerte polémicas semanas atrás.
Las causas
ponen el acento en el control del cumplimiento de la ley de financiamiento de
partidos políticos N° 26.215, haciendo lugar a la inhibitoria articulada por
los apoderados del partido “Pro-Propuesta Republicana”.
Según
informó el Centro de Información Judicial, Ziulu le requirió al Juzgado
Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7 de la Capital Federal, a
cargo del juez Sebastián Casanello, y al Juzgado Federal Criminal y
Correccional Nº 3 de La Plata, a cargo del juez Ernesto Kreplak, “la inmediata
remisión de las actuaciones labradas con motivo de las denuncias formuladas por
supuestos aportantes con motivo de las elecciones primarias y generales
correspondientes al año 2017”.
El
pronunciamiento genera un problema en puerta. Ziulu destacó que si Casanello y
Kreplak, del ámbito penal, no comparten
su resolución, envíen las respectivas causas a la Cámara Nacional Electoral
para dirimir el conflicto de competencia.
Ziuli
argumentó, en su pronunciamiento, que el fuero electoral se “ha pretendido
concentrar todas las decisiones que pesan sobre los procesos electorales en
este fuero específico con competencia exclusiva y excluyente”.
“Admitir
-dice el magistrado- que otros órganos jurisdiccionales con extraña
competencia, se encuentran igualmente facultados para controlar los procesos
electorales, quiebra la unidad del sistema instaurado y pone en crisis la
consecución de los objetivos tenidos en consideración al momento de su
creación. También alude al riesgo latente de obtener resoluciones
contradictorias; o bien disponer resoluciones que obstruyan el normal
funcionamiento de las instituciones.
En su
resolución, el magistrado platense mencionó que el fiscal Di Lello, en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los jueces federales de Bahía Blanca y de
Necochea que remitieron las causas análogas que se iniciaron en sus respectivas
dependencias al Juzgado Federal con competencia electoral.
